主要技术内容
1 环境条件
温度＞15 ℃，光照≥8 h/d，避免高湿胁迫干扰。地势平坦、排水良好、土壤肥力均匀的地块，避开低洼积水区；设置防雨棚（排除自然降水），采用滴灌/喷灌精准控水。
2 材料准备
评价材料：砧木一致，长势一致、无病虫害，每品种每小区不低于5株，3次以上生物学重复。
对照材料：选用当地主栽耐旱品种，与试材同条件栽培。
3 实验设计
小区
将试验田分为2部分，一部分为对照区（正常灌溉），另一部分为干旱胁迫区（限制浇水）。试验采用随机排列，3次重复，小区面积不低于100 m2。
干旱胁迫处理（梯度与周期）
干旱胁迫处理梯度与周期见表1
4 指标测定
4.1形态与生长指标
4.1.1 叶片萎蔫指数
将植株叶片按萎蔫程度分为0～4级（0=无萎蔫，1=轻度萎蔫，2=中度萎蔫，3=重度萎蔫，4=永久萎蔫/枯死），逐株统计各级叶片数量，利用公式（1）计算萎蔫指数，所得数值越高，叶片整体萎蔫失水情况越严重。
4.1.2 落叶率
胁迫周期内清点单株总叶片数量与地面该株对应的落叶数量，利用公式（2）计算落叶率，多株重复统计取平均值，数值越高代表植株落叶程度越严重。
4.1.3 复水恢复率
重度干旱胁迫后复水7 d，统计存活植株数利用公式（3）计算复水恢复率。
4.1.4 产量下降率
统计干旱胁迫处理与对照的单株产量，利用公式（4）计算产量下降率。
4.2生化指标
4.2.1叶片相对含水量
选取健康功能叶片，测定叶片鲜重，随后将叶片置于蒸馏水浸泡吸水至饱和状态，擦干表面水分测定饱和鲜重，再将样品烘干至恒重测定干重。按照公式（5）计算叶片相对含水量。
4.2.2 相对电导率
利用浸泡法测定相对电导率，详情见附录A。
4.2.3 脯氨酸（Pro）
酸性茚三酮比色法，详情见附录B。
4.2.4 可溶性糖
蒽酮法，详情见附录C。
4.2.5 可溶性蛋白
考马斯亮蓝法，详情见附录D。
4.2.6 超氧化物歧化酶（SOD）活性
氮蓝四唑（NBT）光还原法，详情见附录E。
4.2.7 过氧化物酶（POD）活性
愈创木酚比色法，详情见附录F。
4.2.8 过氧化氢酶（CAT）活性
紫外分光光度法，详情见附录G。
4.2.9 丙二醛（MDA）含量
硫代巴比妥酸（TBA）显色法，详情见附录H。
5 综合评价
5.1隶属函数计算
先区分相关指标正负属性，分别按照正向指标和负向指标隶属值计算公式计算隶属值，全部指标隶属值相加求平均值，均值越高代表植株综合抗旱能力越强。
正向指标（复水恢复率、产量下降率、叶片相对含水量、脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白、SOD、POD、CAT）隶属值按公式（6）计算；
负向指标（叶片萎蔫指数、落叶率、相对电导率、MDA）隶属值按公式（7）计算；
5.2主成分赋值
对各芒果种质耐旱相关指标开展主成分分析，筛选特征值大于1的主成分，使其累计方差贡献率可覆盖全部耐旱指标绝大部分信息；先将所有耐旱指标原始数据标准化消除量纲差异，对提取主成分做因子旋转，依据载荷值明确各指标对主成分的贡献度，构建各主成分得分函数；以各主成分对应方差贡献率为权重，将各主成分得分加权求和得到耐旱综合评价指数，根据综合指数数值高低，完成不同测试品种耐旱能力优劣排序。
5.3判定规则
最终根据隶属函数均值判定耐旱能力的强弱，再用主成分赋值而得的综合评价指数验证判定结果的正确性，如果验证结果与判定结果不一致，则取消判定结果，重新进行试验验证。
适用范围
本文件规定了杧果耐旱性田间评价的环境条件、材料准备、实验设计、指标测定与综合评价等内容。
本文件适用于杧果耐旱性田间评价。
是否包含专利
否
