南京市企业信用管理协会自我承诺
南京市企业信用管理协会发布的T/NECMA 001—2024《企业信用管理评价规范》团体标准遵循开放、公平、透明、协商一致和促进贸易和交流的原则，按照在本平台公布的《标准制定程序文件_NECMA》制定。T/NECMA 001—2024《企业信用管理评价规范》团体标准规定的内容符合国家有关法律法规和强制性标准的要求，没有侵犯他人合法权益。
南京市企业信用管理协会在自愿基础上作出本承诺，并对以上承诺内容的真实性负责。
南京市企业信用管理协会
2024年07月12日
| 团体详细信息 | |||
|---|---|---|---|
| 团体名称 | 南京市企业信用管理协会 | ||
| 登记证号 | 51320100511159937G | 发证机关 | 南京市民政局 |
| 业务范围 | 企业合同理论研究、信息交流、咨询服务、培训 | ||
| 法定代表人/负责人 | 金辉 | ||
| 依托单位名称 | 南京苏迪信用管理有限公司 | ||
| 通讯地址 | 江苏省南京市秦淮区解放路40号 | 邮编 : 210000 | |
| 标准详细信息 | |||
|---|---|---|---|
| 标准状态 | 现行 | ||
| 标准编号 | T/NECMA 001—2024 | ||
| 中文标题 | 企业信用管理评价规范 | ||
| 英文标题 | |||
| 国际标准分类号 | 03.080.99 其他服务 | ||
| 中国标准分类号 | |||
| 国民经济分类 | L724 咨询与调查 | ||
| 发布日期 | 2024年07月12日 | ||
| 实施日期 | 2024年07月12日 | ||
| 起草人 | 郑厚如、李植杨、王盾、金辉、赵传栋 | ||
| 起草单位 | 南京市企业信用管理协会、南京苏迪信用管理有限公司、南京崟投信用管理有限公司、鑫锢（江苏）供应链管理有限公司、南京列卡广告科技有限公司 | ||
| 范围 | |||
| 主要技术内容 | 1.主要条款 1.1范围 明确规范了企业信用管理评价的基本原则、评价对象、评价指标、评价方法、评价程序、评价结果和监督管理等内容。 指出此规范适用于南京市企业信用管理协会的会员企业信用管理评价工作。 1.2规范性引用文件 列出了与规范相关的其他标准或文件，确保评价工作的一致性。 1.3术语和定义 对企业信用管理、信用评价等关键术语进行了定义，确保各方对术语的理解一致。 1.4评价对象 规定了参与信用管理评价的企业需满足的条件，如依法注册、近三年经营状况良好、无重大违法违规等。 1.5评价指标 详述了评价指标，包括基本状况与基础管理、财务状况、信用管理状况、信用记录与社会责任等一级指标，以及各自的二级指标。 1.6评价方法 描述了评价采用的方法，如定性和定量相结合，建立信用管理等级评价体系等。 1.7等级划分 根据评价结果，将企业的信用管理等级进行划分，并描述了各等级的特征。 1.8评价程序 规定了评价申请的提交、资料的提交与核实、评价的执行、评审认定、结果公示与发布等程序。 2.主要技术指标及参数 2.1评价指标 企业基本状况与基础管理：包括企业规模、组织架构、管理制度等。 财务状况：涉及资产负债表、利润表、现金流量表等相关财务指标。 信用管理状况：涉及企业内部的信用管理制度、风险控制措施等。 信用记录与社会责任：如企业的外部信用情况、社会责任履行情况等。 2.2定量指标 在财务指标中，可能包括资产总额、营业收入、净利润率等具体数字指标。 信用管理状况中，可能包括逾期率、坏账率等量化指标。 2.3定性指标 如企业的内部信用管理制度是否完善、风险控制措施是否有效等。 2.4权重与评分 根据不同指标的重要性和影响程度，给予相应的权重。 根据实际情况，对各项指标进行评分，形成综合评价结果。 2.5信用等级划分标准 设定了不同信用等级的分数线或标准，如AAA级、AA级、A级等。 以上这些条款、技术指标及参数共同构成了《企业信用管理评价规范》，为企业的信用管理评价提供了明确、统一的指导。通过对这些条款和指标的遵守和执行，可以确保评价工作的公正性、客观性和有效性，为企业的信用管理提供有力支持。 |
||
| 是否包含专利信息 | 否 | ||
| 标准文本 | 不公开 | ||
| 标准公告 | |||
|---|---|---|---|
| 标准发布公告 | 2024/7/12 9:24:56 | ||
*由南京市企业信用管理协会于2024/7/12 9:24:56在团体标准信息平台公布，最后修改时间：2024/7/12 9:24:56
评论