协会特约记者 张景报道 2025年12月，由中国建筑科学研究院有限公司（以下简称“中国建研院”）、中山大学主编的中国工程建设标准化协会标准《冷冻电镜生物安全实验室建设技术规程》（送审稿）（以下简称《规程》）审查会在北京以线上、线下相结合的方式召开。审查专家、编制单位代表共30多人出席会议。会议由中国工程建设标准化协会洁净专委会（以下简称“洁净专委会”）副秘书长张景主持。

中国建研院环能院净化中心主任张彦国、中山大学公共卫生学院（深圳）院长钱军代表主编单位致辞。中国建研院环能院净化中心王燕芹代表主编单位介绍了《规程》的编制背景、工作历程、内容大纲及创新点等。洁净专委会秘书长曹国庆对《规程》的编制工作给予了高度认可和评价，并强调要确保此次审查会的严肃性、科学性。中国建研院环能院净化中心副主任梁磊对《规程》的编制情况进行了总结。

会议成立了以中国医学科学医学实验动物研究所研究员魏强为组长，中国兽医药品监察所研究员赵启祖为副组长，中国合格评定国家认可中心研究员王荣、中国动物疫病预防控制中心正高级兽医师刘伟、军事科学院军事医学研究院副研究员范薇、中国农业科学院哈尔滨兽医研究所高级工程师佟海龙、亚太建设科技信息研究院有限公司暖通空调所副编审胡竹萍、上海市建筑建材业市场管理总站教授贺鸿珠组成的审查专家组。

审查专家组认真听取了主编单位代表对《规程》编制情况的介绍和有关技术内容的说明，对《规程》内容进行逐条审查。审查专家组高度评价了《规程》成果，一致认为：《规程》内容科学合理、可操作性强；《规程》编制组经过广泛调研和试验验证，总结实践经验，针对冷冻电镜生物安全实验室的建设需求，提出了设计、施工、验收、运维的技术要求，《规程》的编制对冷冻电镜生物安全实验室建设具有实际指导意义。专家组一致同意《规程》通过审查。

协会标准《县域传统村落集中连片保护利用规划编制导则》审查会议在京召开

2025年12月，由北京清华同衡规划设计研究院有限公司（以下简称“清华同衡”）主编的中国工程建设标准化协会标准《县域传统村落集中连片保护利用规划编制导则（送审稿）》（以下简称《导则》）审查会议在京顺利召开。中国工程建设标准化协会有关负责人、审查专家及主参编单位代表共30余人出席会议。会议由中国工程建设标准化协会乡村规划与产业振兴专业委员会（以下简称“乡村规划专委会”）高级工程师邓伟主持。

清华同衡副院长卢庆强代表主编单位致辞，并介绍了《导则》的编制意义和清华同衡高度重视县域传统村落保护利用的研究实践。中国工程建设标准化协会技术标准部高级工程师张红彦对《导则》的编制工作给予了高度认可和评价，并提出了审查会总体要求。与会专家针对《导则》送审稿进行了逐条审查，并展开深入、充分的探讨。清华同衡副总规划师王健对《导则》的编制情况进行了总结。

会议成立了以住建部城乡建设专项规划标准化技术委员会秘书长鹿勤为组长，中国城市发展规划设计咨询有限公司首席规划师杨一帆为副组长，自然资源部国土整治中心原副主任郧文聚、北京工业大学建筑与城市规划学院学术委员会主任赵之枫、清华大学建筑学院副教授周政旭、北京林业大学城乡规划系副系主任钱云、中规院（北京）规划设计有限公司乡村振兴中心主任曹璐组成的审查专家组。

清华同衡总体分院总规划师郭志伟、闫琳代表主编单位介绍了《导则》的编制背景、编制历程、研究内容及创新点等。

审查专家组认真听取了《导则》编制情况的介绍和有关技术内容的说明，对《导则》内容进行逐条审查。审查专家组高度评价了《导则》成果，一致认为：《导则》内容科学合理、可操作性强，与现行相关标准相协调，创新提出传统村落整体价值评估、构建保护利用空间格局、分级分类保护利用措施等内容，达到国内先进水平，对县域传统村落集中连片保护利用规划编制具有指导意义。专家组一致同意《导则》通过审查。

协会标准《光芬顿氧化法废水处理工程技术规程》审查会在北京召开

2025年12月，中国工程建设标准化协会标准《光芬顿氧化法废水处理工程技术规程》（以下简称《规程》）送审稿审查会在北京召开。会议由协会工业给水排水专业委员会秘书长靳波主持。主编单位北京安力斯环境科技股份有限公司董事长兼总经理蔡晓涌、中国市政工程中南设计研究总院有限公司科研院院长邹磊，以及审查专家组与编制组成员共计24人出席会议。

会议成立了以中国市政工程西北设计研究院有限公司教授级高级工程师马小蕾为组长、长沙有色冶金设计研究院有限公司教授级高级工程师李绪忠为副组长，国际标准化组织水再利用技术委员会教授级高级工程师黄永衡、中国市政工程东北设计研究总院有限公司教授级高级工程师高旭、上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司教授级高级工程师王锡清、天津市政工程设计研究总院有限公司教授级高级工程师郭淑琴、全国建筑幕墙门窗标准化技术委员会教授级高级工程师刘会涛为组员的审查专家组。

专家组听取了编制组汇报，结合光芬顿技术最新发展与实践经验，对送审稿进行了逐条讨论和质询，重点就其规范性、合理性与适用性展开深入研讨，并提出修改意见。经审查，专家一致同意《规程》通过审查，认为其内容科学合理、可操作性强，与现行相关标准协调一致。《规程》填补了光芬顿氧化法技术标准的空白，对该技术的工程应用具有重要指导意义。